rowcount>0 【缺角的圓】缺角的圓:失落與圓滿的哲學啟示 – 鄧廣會師傅

support@example.com

+123 456 7890

123, Red Hills, Chicago,IL, USA

【缺角的圓】缺角的圓:失落與圓滿的哲學啟示

【缺角的圓】缺角的圓:失落與圓滿的哲學啟示

懷舊:拾起破碎的記憶拼圖

彷彿人生的縮影,繪本《失落的一角》與《橘色的馬》以缺角的圓與失散的兄弟隱喻著生命中的尋覓與失落。

缺角的圓 Play

《橘色的馬》中,小橘馬執著於尋找失散的兄弟,卻忽略了身邊陪伴的咖啡色馬。那一剪而合的殘缺照片,何嘗不是對自我認知的突破和心靈藩籬的跨越。

在《失落的一角》中,缺角的圓耗盡一生,尋找那與它契合的缺口。然而,尋尋覓覓的旅途,卻讓它錯失了沿途的風景和本心的歌唱。

缺角的圓

人生何嘗不是如此?我們循著他人眼中完美的缺口,追逐著虛幻的圓滿,卻總在半途迷失了自我。當我們誤以為填補了缺憾,便意味著我們承擔了失去速度與歌唱的代價。

《失落的一角遇見大圓滿》中,缺角經歷了無數次相逢與離別,最終在不斷的碰撞中磨平了稜角。當它遇見那沒有缺口的圓,它才明白:真正的圓滿,不是與他人拼湊的完美,而是自己成長為一顆完整的球。

我們在人生的旅途中,也會遇到無法容納我們的天圓地方。但當我們有勇氣放下曾經的執念,磨平心中的稜角,我們便會發現一顆承載著自己靈魂的圓球,得以自由滾動,走向圓滿的人生。

缺角的圓:博弈與合作的動態平衡

在博弈論的世界裡,”缺角的圓”是一個經典的囚徒困境問題,揭示了個人利益與集體利益之間的緊張關係。

遊戲規則

在缺角的圓博弈中,兩個玩家 A 和 B 分別持有 100 個代幣。他們可以選擇將代幣投入一個共同的鍋中,也可以選擇保留代幣。如果雙方都將代幣投入鍋中,他們每人都會得到 150 個代幣。如果一方投入代幣而另一方保留,投入代幣的一方會得到 50 個代幣,而保留的一方會得到 200 個代幣。如果雙方都保留代幣,他們每人只會得到 100 個代幣。

策略分析

這個博弈的支付矩陣如下:

玩家 B 投入 保留
玩家 A 投入 (150, 150)
保留 (200, 50) (100, 100)

兩種玩家的最佳策略取決於對方的策略。如果一方決定投入,那麼另一方投入會得到更高的回報,不投入會得到更低的回報。這意味著,如果一方投入,另一方最合理的策略是也投入。

然而,如果雙方都投入,他們總共會得到 300 個代幣,但如果他們都保留,他們每人會得到 100 個代幣。因此,不投入從集體利益的角度來看是更好的選擇。

囚徒困境

缺角的圓博弈是一個典型的囚徒困境,因為:

  1. 個人理性決策導致集體非理性後果:一方投入是個人的理性選擇,因為如果另一方也投入,他們會得到更高的回報。然而,如果雙方都投入,他們總體上會得到更少的回報。
  2. 合作比衝突好:如果雙方都合作(都不投入),他們每人可以得到 100 個代幣。這比雙方都衝突(都投入)得到 150 個代幣要好。
  3. 背叛的誘惑:如果一方投入,而另一方保留,那麼保留的一方會得到更高的回報。這創造了背叛的誘惑,破壞了合作的潛力。

合作與背叛的平衡

在缺角的圓博弈中,合作是一種可能的策略,但也存在著背叛的風險。為了促進合作,可以採取以下措施:

措施 目的
可信承諾機制:創造一個使玩家難以背叛的機制,例如公開承諾或預先投入。
懲罰機制:對背叛者施加懲罰,以阻止背叛行為。
信任培養:通過重復互動建立信任,使玩家更願意合作。
文化或社會規範:宣傳協力文化,將背叛行為視為不可接受。

透過這些措施,合作可以成為缺角的圓博弈中的理性選擇,從而實現集體利益的最大化。

延伸閲讀…

大人讀繪本|從《失落的一角》到《橘色的馬》—先學會了愛自己

面對生命中所缺或所多出來的那個角